Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

weasel

Эхо-камера

На фоне голосования пообщался с несколькими суровыми борцами с Путиным со стороны всеблагого СССР, вживую и в сети.
Это прям отдельный мир, застывший в 1999 или даже в 1899.
В этом мире мы все до сих пор ездим на ржавых шестерках и живём исключительно в хрущевках, людей бесплатно не лечат и не учат вообще, бабушки в Пскове дерутся за куриные шкурки, за МКАДом "вообще жизни нет и работы никакой тоже", а сытые буржуи с дьявольским хохотом выгоняют рабочих на улицу одним щелчком пальца.

Причем с 2000 года это ещё и ухудшилось, то есть раньше жизнь заканчивалась за 30 км от МКАДа, а сейчас точно по границе. Ну не Садовое, и то хорошо.

Так вот и начинаешь понимать, что стремление к непротиворечивой картине мира в голове может быть сильнее реальности. И ведь большие дяди все, с образованием типа, с глазами, чтобы посмотреть на мир вокруг.
weasel

Если кто забыл

По официальным данным, 12 декабря 1993 года на всенародном голосовании за проект новой Конституции проголосовали 58% участников референдума.

Известно, что цифра 58% была написана рукой Б. Ельцина на листе бумаги, внесенном в его кабинет председателем Центральной избирательной комиссии Николаем Рябовым.

Позже, в мае 1994 года, были опубликованы выводы экспертной группы А. А. Собянина при администрации президента о масштабных фальсификациях на референдуме (после этой публикации президентская администрация прекратила сотрудничество с группой). Согласно выводам экспертной группы, в референдуме принимало участие не более 46% от списочного состава избирателей, в связи с чем легитимность Конституции была подвергнута сомнению.

Угадайте автора
weasel

Смешные вы, чесслово

Хотите пенсии, как в СССР?
А поработать не хотите, как в СССР? Чтобы без прогулов, с партсобраниями, без серых зарплат, чтоб стаж от и до, а не "мне надо отдохнуть годик"?
Или чтобы вступиться за СССР, на который всем было плевать, потому что мы же на два шага вперёд не мыслим?
Путин такой не потому, что кровь принципиально хочет пить. Просто действительно не прокормить всю эту орду.
И, положа руку на сердце, нет в мире такого коммунизма, чтобы женщины в 55 на пенсии. Почти никто не может себе этого позволить, ни Штаты, ни Европа. Поэтому уж выберите, либо вы трезво оценивающие ситуацию разумные люди, либо терпилы, живущие по принципам "дай" и "нас обидели".
Или трусики, или уж крестик.
weasel

Писатель А.Рекемчук

1948: вступил в КПСС
1965: Так всегда бывает с теми, кто, лебезя перед фашизмом, обрушивает кары на самых верных и стойких сынов народа — на коммунистов, на красных, на рабочий фронт.
1993: подписант "Письма сорока двух" - "Все виды коммунистических и националистических партий, фронтов и объединений должны быть распущены и запрещены указом президента."
2003: "Он (Солженицын) хотел научить нас, как нам развалить СССР, как нам, формулируя достаточно грубо, расправиться с советской властью... И главное - мы так и сделали, по-солженицынски, все развалили! "

Либо у него дичайшая каша в голове, либо он всю жизнь врал и врет - в том числе и себе, похоже.
И ведь такова, почитай, вся творческая интеллигенция.
weasel

О фильме «Служу Советскому Союзу» на НТВ

http://www.odnako.org/blogs/show_19022/

14 июня 2012
Виктор Мараховский

Уважаемые читатели! Буду краток. В сетку вещания НТВ, как обнаружено, на 22 июня вставлен фильм "Служу Советскому Союзу".

Вставлен на видное место -- сразу после вечерних новостей.

Это значит, что в день начала Великой Отечественной войны на федеральном канале миллионам зрителей сначала покажут (19.00), как президент В.В.Путин возлагает венок к Вечному огню. А сразу же после (19.30) -- фильм о том, как гнусные силовики и чекисты, предшественники КГБ и ФСБ, сначала засовывают в лагерь интеллигентов за отказ вступать в половую связь с Л.П. Берией, затем их пытаются насиловать. Затем наши внутренние войска в панике бросают всё и бегут от фашистов, а под конец -- когда фашистов побеждают интеллигенты и уголовники -- наши внутренние войска возвращаются и расстреливают поголовно всех, кто защищал Родину.

Такое уже было, причём совсем недавно -- на День Победы. Один в один. Некий человек с НТВ, личность которого так и осталась невыясненной, уже подготовил телезрителям в целом и руководству страны в частности подарок в виде фильма "4 дня в мае".

Тогда мы с вами успели поднять шум, и гнусь сняли с эфира.

Но, как мы и предупреждали -- они опять просачиваются. Они даже не очень испугались.

Поэтому сейчас нам надо сделать большее. К счастью, у нас чуть больше времени.

Надо не просто добиться, чтобы очередная гнусь была снята с эфира. Надо сделать так, чтобы те, кто ставят всю эту гнусь в эфир наших телеканалов, больше не могли этого сделать.

Помогите нам, пожалуйста. Распространите информацию о том, что именно нам собираются показать, как можно шире, выше и дальше.

Наша с вами задача-минимум -- в очередной раз отбить попытку мерзости просочиться на телеэкраны в священный день.

Но ещё надо предать гласности имена и должности тех, кто уже во второй раз пытается нагадить всем нам в душу.

Чтобы их больше к телевизору близко не подпускали.

Спасибо.

P.S. Для обращений в министерство культуры РФ: http://mkrf.ru/ -- раздел "Интернет-приёмная". Внимательно читайте правила -- анонимки не принимаются. Но ведь нам скрывать нечего. Адрес для писем: info@mkrf.ru
weasel

Сигареты по талонам, говорите?

Давеча в фильме, посвященном двадцатилетию программы "600 секунд", напомнили о знаменитом репортаже - когда в Питере люди давились за сигаретами по талонам, табачные фабрики выбрасывали тонны отличных сигарет и весового табака на свалки. Только вот что-то забыли сказать, кто во всем этом был виноват (не Собчак ли, тогдашний мэр Ленинграда?). А ведь такие искусственные дефициты и их механизмы - ключевой момент перестройки, сыгравший роль в развале Союза.

К слову сказать, сигареты по талонам продавались недолго - несколько месяцев (если не недель) в 1991. Зато они до сих пор чуть ли не главный пункт обвинения ужасного и кошмарного СССР.
weasel

Медное

Чаще всего ложь и передергивания подаются исподволь, втихую - потому что так меньше риск того, что аудитория начнет шуметь и проверять. А эффективность воздействия та же.

К примеру, smitrich в свою статью в "Известиях" вворачивает такой пассаж (просто из любви к искусству, к содержанию он вообще не относится):
В селе Медном иностранцы последний раз появлялись в 1940 году. Это были 6 тысяч поляков, которых привезли сюда после раздела Польши. Всех расстреляли на окраине села.

Факт очень спорный, на что ему справедливо указали в комментариях. В ответ автор привел неубедительные аргументы насчет службы проверки, мемориальной доски и вообще "неоднозначности истории с Катынью" (хотя зачем тогда вообще ставить сомнительные факты в статью?). И вообще, когда я вижу ссылки на "общепризнанные цифры", рука тянется к молотку.

Collapse )

Резюме. Официально (т.е. при участии ГВП) эксгумированы останки 243 человек (из них несколько десятков с пулевыми ранениями, доказательств, что это польские офицеры - нет). Несколько позже поляки нашли еще около 2000 - однако в распоряжении ГВП каких-либо документов по этому поводу нет. Но всё это не мешает ни властям, вешающим на музей липовую мемориальную доску с цифрой 6311, ни smitrich, который ставит заведомо ложные сведения в статью. На месте смитрича и его "службы проверки" (если таковая вообще существует) я с осторожностью относился бы к мемориальным табличкам как к источнику. Памятуя, например, о том, что в 1990-ом году мемориальная вывеска в музее Освенцима была заменена со "свыше 4-х млн." до "около полутора".

Это вроде как мелочь, деталь, но она важна. Такие мелочи складываются в общий медийный шум - потом на эту статью кто-нибудь сошлется, и она уже будет восприниматься как достоверный источник. Капля камень точит - те, кто запускает эти утки, прекрасно всё понимают.

weasel

Удивительное падение тиражей "толстых" журналов после 1990

                       

1980

1985

1989

1990

1991

1992

1993

Число книг и брошюр:   

      

      

      

      

      

      

 

  печатных единиц      

49 563,0

51 094,0

46 023,0

41 234,0

34 050,0

28 716,0

29 017,0

  тираж, млн.экз.      

1 393,2

1 725,0

1 759,9

1 553,1

1 630,0

1 313,0

949,9

                       

      

      

      

      

      

      

 

в том числе для детей и юношества:  

  печатных единиц      

1 853,0

2 077,0

2 219,0

1 706,0

1 610,0

1 971,0

1 897,0

  тираж, млн.экз.      

405,0

502,3

495,1

299,8

365,1

282,3

141,8

                       

      

      

      

      

      

      

 

Периодические и продолжающиеся издания  

Число изданий          

3 960,0

3 869,0

3 781,0

3 681,0

3 353,0

2 664,0

2 273,0

  в том числе журналов 

954,0

1 016,0

1 068,0

1 140,0

1 301,0

1 287,0

1 385,0

Разовый тираж, млн.экз.

163,6

189,0

240,6

265,8

148,4

96,4

40,4

  в том числе журналов 

141,9

163,0

187,4

199,0

120,5

72,1

30,6

Годовой тираж, млн.экз.

2 488,0

2 726,0

4 264,9

5 010,2

1 877,1

924,9

410,5

  в том числе журналов 

2 025,7

2 257,3

2 621,3

2 687,1

1 483,7

714,0

290,4

                       

      

      

      

      

      

      

 

Газеты                 

      

      

      

      

      

      

 

Число изданий          

4 511,0

4 567,0

4 772,0

4 808,0

4 863,0

4 837,0

4 650,0

Разовый тираж, млн.экз.

119,6

132,1

162,2

165,5

160,2

144,0

86,2

Годовой тираж,млрд.экз.

29,2

32,4

38,2

37,8

27,3

18,3

9,2


Совершенно непостижимо - практически трехкратное падение тиражей журналов в 1991, а затем - еще в два раза в 1992!
Главред "Нового мира" объясняет это так:
Очевидно, что это было связано не с теми или иными удачными или неудачными публикациями в том или ином журнале, а с гораздо более общими процессами – с тем, что люди стали меньше читать, больше заботиться о хлебе насущном. Можно назвать много причин, причем, достаточно масштабных.

Но ведь в 1991 люди еще не хлебнули рынка полной чашей, чтобы так вот сразу отказаться от чтения. Очевидно, это какой-то массовый сдвиг в психологии, причем прошедший совершенно незаметно. Люди же не удивлялись - чего это вчера еще читал "Звезду", а сегодня не тянет.
Как будто чья-то рука дала отмашку - и все, интерес пропал, мавр сделал дело. Сей феномен практической манипуляции целым народом еще ждет своего исследователя.